Las claves nos las entrega Miguel Ángel Oliver en su blog en ‘Cest la vie' en el periódico El Digital de Madrid. El histórico sustituto de Iñaki Gabilondo durante su etapa de Hoy por Hoy y actual responsable de las noticias de fin de semana de Cuatro contestaba al director de este diario Antonio Naranjo, en relación a la carta de Daniel Anido. Naranjo criticaba la misiva y elegantemente quitaba méritos al actual Director de la Cadena Ser, a lo que Oliver respondía con una cerrada defensa a su ex jefe.

‘La SER necesitaba un electroshock como éste y que, resultándome interesante su artículo, aún más interesante me parece el propio experimento de colocar en la primera de la web de la SER un artículo-editorial de estas características. Sinceramente, creo que la SER, con Iñaki Gabilondo en Cuatro, ha dejado de marcar la agenda política y ese papel se lo hemos entregado en bandeja a Jiménez Losantos y a Pedro J. desde las ondas de la Cope y las páginas de El Mundo', dice Oliver.

Y no deja de tener razón. Desde antes de los éxitos de Iñaki Gabilondo la Cadena Ser se había caracterizado como el buque insignia de la opinión, no sólo de la emisora y de Prisa, sino que de todo el progresismo español. En su condición de emisora sus mensajes y su opinión fidelizaron a miles de españoles que todavía siguen teniendo a la Ser como su emisora favorita. No obstante, en estos últimos cursos el testigo de la opinión en la Radio ha pasado a Losantos, quien es quien ahora controla la agenda política radiofónica.

La pregunta ahora es obvia. Después de este éxito mediático -independientemente si comulgamos o no con sus opiniones, su repercusión ha sido indudable- ¿es posible que Anido opte por nuevos editoriales sanguinarios? ¿La Ser dará un giro hacia la opinión y adoptará un perfil más combativo? Los resultados están a la vista y sino que lo cuente Jiménez Losantos que a base de polémica se ha situado como uno de los periodistas radiofónicos más influyentes de la actualidad. Veremos qué pasa.

Seguiremos Informando...