- PRIMICIA PRSALUD La dirección del diario 'El País' podría pedir la dimisión de la Defensora del Lector, Milagros Pérez Oliva, y artífice de la Tribuna 'Avances médicos con intereses ocultos', publicado el pasado 17 de enero.
En esta Tribuna la Defensora del Lector ponía en duda la profesionalidad de la periodista Mayka Sánchez por su artículo 'El dolor como quinto signo vital', en el que describía el nuevo tratamiento para el dolor de la farmacéutica Grünental.
Después de la guerra abierta por Pérez Oliva contra una de sus antiguas compañeras, y de las reacciones de apoyo a Mayka dentro de la profesión, los propios directivos del diario El País podrían mover ficha para terminar con el problema desde la raíz y pedir así la dimisión de Milagros Pérez Oliva.
A mediados de semana y durante dos horas, Mayka tuvo que desmentir las acusaciones de Pérez Oliva ante una Comisión Editorial de investigación. Como si se encontrara en los juzgados de Plaza Castilla, la periodista cumplió la función de abogado defensor y trato de aclarar sus intenciones informativas con el reportaje 'El dolor como quinto signo vital' publicado el pasado 22 de diciembre en El País.
Durante toda esta semana, Mayka ha recibido muestras de apoyo hacia su trabajo y su persona, de todos los estamentos de la información sanitaria. Pero no sólo ha habido numerosos gestos de apoyo a la periodista desde otros medios, sino que dentro del propio diario, tal y como ha sabido prsalud, los compañeros empezaron a movilizarse a favor de Sánchez.
Pero ahora sería la Defensora de los intereses de los lectores de El País quien se vería obligada a enfrentarse al mismo Comité que valoró el reportaje de Mayka Sánchez. No obstante, según han contado a prsalud, el Comité no dedicará ni dos horas, ni 10 minutos a su defensa. Es en este punto cuando la Dirección del buque insignia de Prisa podría pedir a Milagros directamente su dimisión.
¿Recibirá Milagros Pérez Oliva el mismo apoyo de sus ex compañeros de redacción?, porque el de los periodistas Sanitarios ya se ha visto que no, sobre todo después de que la ANIS pidiera ayer a la FAPE que el Comité de Quejas y Deontología se pronunciara sobre la tribuna 'Avances médicos con intereses ocultos'.
Seguiremos informando...
|