Hace apenas una semana Arcadi Espada anunciaba que abandonaba Factual por recortes en el presupuesto del proyecto y diferencias editoriales con los dueños, el Grupo Quat, dirigido por Agustín Navas. Ayer el portal anunciaba además algunos cambios sustanciales. Factual, que nació como un proyecto digital de pago hace apenas dos meses, ha abierto su contenido al público de forma gratuita. Este giro en el modelo de financiación viene acompañado también de un importante recorte de la redacción. De los 20 trabajadores que componían el periódico quedan cuatro, ahora bajo la dirección de Juan Carlos Girauta.

Factual, a medio camino a dos meses de su lanzamiento

EL POST DE CRISTINA FALLARÁS

LOS REDACTORES HABLAN EN TWITTER

Los detalles de estos cambios han sido expuestos en la red por la ex subdirectora de Factual, Cristina Fallarás, y por algunos de los redactores que han sido despedidos. Fallarás se descarga con furia en su blog contra los gerentes de la empresa, a quienes acusa de no dar la cara en el momento de comunicar a los trabajadores el recorte del 80% de la plantilla. También lamenta que Arcadi Espada abandonara el barco justo antes de que se hundiera. Según algunos trabajadores, Espada puso como una de las condiciones para quedarse que Fallarás siguiera al frente de la redacción.

Según apunta Fallarás, hechos que suscriben algunos de los ex redactores del diario, los cambios no responden sólo a un ajuste económico, sino también a motivos ideológicos. Al parecer, los gerentes querían un diario más de derechas y no estaban conformes con un proyecto que no cumplía sus expectativas. Sin embargo, y pese al drástico recorte, admitieron que Factual había sido bien acogido, y que con apenas dos meses de vida era pronto para juzgar el proyecto.

Entre las críticas que se han hecho a la gerencia de Factual, están sus malas maneras a la hora de afrontar los cambios. En los post se indica que el nuevo director, Juan Carlos Girauta, no estuvo presente el día de los despidos -la semana pasada- ya se encontraba participando en tertulias de opinión. Además, se critica que los dueños exigieran sacar adelante la edición de ese convulsa jornada, después de que se había anunciado el recorte del 80% de la plantilla, sin director, e incluso sabiendo que el diario no era lo suficientemente cercano a corrientes ideológicas de derechas.

Seguiremos Informando...