El titular del Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Madrid, Pedro María Gómez Sánchez, desestimó la demanda presentada por Unedisa y Mundinteractivos en abril de 2005 contra Periodista Digital S.L. por acciones reiteradas de ‘competencia desleal’ e ‘infracción de los derechos de propiedad intelectual’ a través de periodistadigital.com. El juez señaló versó en que la actuación de PD no está prohibida en la legislación vigente, aunque el diario de Pedrojota informa que recurrirán el fallo.

La demanda alegaba que ‘desde el año 2003’ hasta la fecha de la denuncia, periodistadigital.com había estado reproduciendo ‘sistemáticamente, sin consentimiento y sin abonar cantidad alguna por tal explotación’, los contenidos informativos realizados y publicados por elmundo.es y la edición impresa de este diario. Además, según cuenta El Mundo, en este periodo se había desoído las reiteradas peticiones de ambas sociedades para que cesara en esa desleal actividad.

El argumento central del juez titular del Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Madrid, Pedro María Gómez Sánchez, versó en que la actuación de PD no está prohibida en la legislación vigente, pese a que en su fallo admite que el perjuicio que actuaciones similares -la reproducción íntegra de artículos acogiéndose al derecho de cita- están causando a las empresas editoriales.

Precisamente el jueves el Congreso de los Diputados debatirá las enmiendas introducidas por el Senado al proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que el Gobierno presentó en agosto de 2005. Unedisa, empresa editora del diario y Mundinteractivos tenían previsto presentar el miércoles un recurso contra este fallo ante la Audiencia Provincial.

Seguiremos Informando...